Ясное дело, что для сайтов, где подразумевается более 500 страниц тильда не подойдет, но я не буду мусолить классические пункты из других статей: плохой код, платная подписка, тильда не подойдет для технически сложных проектов.
Меня прямо триггерит, что все под копирку пишут одно и тоже)
Давайте расскажу реальные недостатки тильды, которые я для себя обнаружил:- Дизайнеры часто создают кучу технических страниц, забывают закрыть их от индексации. Итог, в яндекс и гугл летят страницы, которые дублируют контент наших основных коммерческих страниц, позиции падают. Решить эту проблему просто, не создавайте кучу личших страниц, а если создаете - закрывайте их от индексации сразу!
- Тильда требует навыков. Да, чтобы получился красивый сайт, скорее всего вам придется работать через zero-блоки, а чтобы у вас получалось всё красиво и правильно потребуется приловчиться. Но это только в том случае, если вы сами решили создавать сайт. А некоторые решения вообще не внедрить только через zero-блок, приходится прибегать к небольшому программированию.
На этом, по-моему, мнению минусы заканчиваются. Кто бы что не говорил, что сайт на тильде всегда проиграет сайту на другой CMS с более чистым кодом, я убеждался всегда в обратном. При должном умении сайт можно вытащить в топ за счет других факторов.
Поэтому не слушайте, когда вам говорят, что сайт на тильде не возможно продвинуть)
Можно, еще как можно)